אריאלי נ' גילץ - חברה להשקעות בע"מ

החלטה

בפני בקשה (המוגשת "למען הזהירות") למתן רשות לנתבעת להגיש הודעה לצד ג'. המשיב – התובע מתנגד לבקשה בטענה כי היא הוגשה באיחור ובלי שתוגש בקשה להארכת מועד. לכך משיבה המבקשת כי לא ניתנה החלטה בבקשתה למחיקת כותרת, ועל כן טרם חלף המועד להגשת בקשה למתן הודעה לצד ג', שכן אם תמחק הכותרת במילא יוגש כתב הגנה וביחד עמו הודעה לצד ג'.

דין הבקשה להדחות מאחר והיא הוגשה באיחור.

אכן מלכתחילה הוגשו בקשות למתן רשות להתגונן ולמחיקת כותרת, ואולם עם הגשת הבקשה למתן רשות להתגונן בהעדר תגובה יש לראות את המבקשת כמי שוויתרה על בקשתה למחיקת כותרת. ואכן בהמשך לבקשה למתן החלטה בבקשה למתן רשות להתגונן ניתנה ביום 25/5/2010 החלטה כי ניתנת רשות להתגונן.

אשר על כן, הגשת הבקשה למתן רשות להגשת הודעה לצד ג' ביום 28/8/2010 נעשתה באיחור. מאחר ומדובר במועד הקבוע בחיקוק, היה על המבקשת להגיש בקשה להארכת מועד ובה טרם מיוחד לאיחור. דבר זה כאמור לא נעשה ועל כן דין הבקשה להדחות מהטעם שהוגשה באיחור.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

ורדה פלאוט, שופטת

החלטה

בהסכמת הצדדים ניתן צו גילוי מסמכים הדדי. התצהירים יוחלפו בתוך 30 יום מהיום.

ניתן צו לגילוי מסמכים ספציפיים כמפורט בבקשה שהגישה הנתבעת ביום 2/9/2010.

רשמתי בפני הסכמת התובע להשיב לשאלון שנשלח אליו בתוך 30 יום מהיום.

הצדדים יקבלו הודעה לגבי קדם המשפט הבא.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

ורדה פלאוט, שופטת

הוקלד על ידי: שושי עסיס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: